随着高考成绩公布临近，志愿填报已成为考生家庭的重中之重。面对复杂的录取机制，许多家长转向人工智能工具，花费几百元购买“志愿填报卡”，甚至期望通过算法获得“最佳方案”。这种做法是否可靠？

李女士的儿子今年参加高考，因不熟悉志愿填报规则，她提前咨询了相关机构，并在网上购得一张名为“优志愿”的高考志愿填报卡。她表示，担心给孩子报低了志愿，而咨询专业机构的服务费用较高，约6000元，相较之下，网上300元的价格更具吸引力。

当前市面上有专门针对高考招生场景的志愿填报系统，它们利用大数据技术，能够快速筛选院校、匹配分数并生成志愿方案，从而提高信息整理的效率。

潘女士近期购买了多家机构的志愿卡，她发现AI筛选效率很高，但不同平台给出的方案各异，这让她在最终填报时犹豫不决。

在高考成绩公布前夕，许多家长选择付费购买志愿填报服务，认为专业服务更为稳妥。然而，多位指导高考志愿填报的教师提醒，高价服务并不等同于精准服务。市场上部分机构利用家长的焦虑进行夸大宣传，服务质量良莠不齐。安徽省铜陵市一中高级教师徐其城，在多年的高考志愿填报指导工作中发现，AI志愿填报服务受数据更新和算法逻辑等因素制约，过度依赖AI工具，可能导致填报失误。

徐其城指出，AI所使用的数据可能存在时效性滞后问题，例如院校专业扩招或缩招、专业冷热度变化，以及新增专业等，这些都是不断变化的变量，AI难以完全掌控。他补充道，当前流行的几款AI软件用户众多，导致分数相近的考生可能获得相似的志愿建议，从而增加志愿“扎堆”的风险，进而提高滑档或退档的可能性。

对于AI提供的免费或付费服务在高考志愿填报中的应用，专家建议可以合理运用官方AI工具来提高信息收集的效率，但务必结合自身实际情况进行科学规划。教育部今年升级了“阳光志愿”信息服务系统，各省级教育考试院也推出了志愿辅助平台，这些都是公益免费的渠道。

北京化工大学招生办公室主任李庆提醒，在选择志愿填报工具时，首先要关注数据来源的权威性，并强调务必从官方网站获取相关分数信息，否则可能抓取到随机数据。其次，对于新专业或近期发生变化的情况，AI提供的数据可能已过时。他认为，将所有决策完全交给AI，可能只会得到范式的参考数据，最终的决策权必须掌握在考生和家长手中。

辽宁省锦州市锦州中学校长刘元智建议，在分数公布前，考生和家长可根据考试发挥情况进行合理估分，并结合预估分数和日常排位，初步确定意向的地域、院校和专业，从而构建志愿报考的基础框架。这种方法在未来可能对规划参加世界杯2026的赛事同样适用，需要综合考量多方信息。