2026年高考结束后，中国青年报·青年网记者在社交媒体上注意到大量针对高考考生的留学推广广告，其中一些机构以“低分进入世界名校”和“内部通道保证录取”为噱头，实际却隐藏着风险。

6月30日，记者在多个社交平台搜索发现，有留学推广广告宣称能够帮助学生申请国外顶尖大学，即使高考成绩不佳或国际课程成绩未达标，也能通过预科或衔接课程入学。这些机构声称其团队“擅长低分录取”并熟悉院校的补录流程，能够提供个性化的申请方案。

同一天，记者添加了一家留学机构的微信，该机构工作人员的朋友圈充斥着招生宣传信息，例如“英国本科补录将于7月5日开放，未收到录取通知或高考成绩不理想的学生请抓紧预约”以及“保录优惠名额有限”。

一篇广告文章提到，某国外理工大学提供“无门槛直接录取”，但全文并未提及对学术成绩或语言能力等方面的具体要求。当记者询问具体操作方式时，对方仅表示拥有“学校的独家合作渠道”，不便透露细节，并承诺“未录取可全额退款”。

刚刚结束高考并计划申请海外本科的北京考生周航（化名）表示，海外本科招生有明确的硬性标准，并非仅仅通过付费就能入学，此类所谓的低门槛名校通道“并不可靠”。

周航解释说，“一些国外大学会考察学生高中期间的成绩、语言能力等，学校排名越高，录取要求越严格。”他认为，许多机构声称的“低分录取”实际上是将预科课程包装成正式的本科录取，这与家长所理解的“直接进入名校”存在本质区别。

在福建一所高校就读本科的骆雯（化名）也表示，海外院校的招生主要看学生的硬实力，背景包装的作用非常有限。他身边有同学在高考后通过机构申请英国本科，结果发现所谓的“保录”只是先读预科，之后仍需通过学校的考核才能升入本科。

骆雯指出，“这些机构利用信息不对称来操作，实际上并不存在可以绕开录取规则的内部渠道。”

记者了解到，北京市西城区人民法院在2026年上半年审理了多起涉及教育服务的纠纷，其中有两起均源于留学机构未能兑现“保录取”的承诺。

在一宗案例中，一家教育咨询公司接受了两名学生的海外名校本科申请业务，并向每位学生收取了超过200万元的服务费，合同约定若未能成功入学则全额退款。随后，该公司将该业务转包给个人尹某代为办理，并预先向尹某支付了110万元的首付款。然而，截至入学申请截止日期，尹某未能兑现承诺，仅退还了8万元。最终，经过法院调解，尹某退还了102万元的服务费本金，并支付了6.5万元的违约金。

北京市西城区人民法院法官助理王妍表示，“内部指标”和“保录取”等说法，往往是不法分子精心设计的骗局。这类留学营销手段，本质上是利用了考生和家长的心理，将“花钱购买学历”包装成升学途径。

根据法院的审理情况，“保录取”服务主要存在三重风险：首先是虚假宣传，所谓的“内部渠道”大多无法核实，并且常常混淆预科和正式录取；其次是层层转包，前端机构接到订单后会多次转包并层层加价，中间环节一旦出现问题，录取承诺就可能落空；最后是合同陷阱，口头承诺难以兑现，退费条款苛刻，消费者在维权时举证困难。

王妍进一步指出，根据《民法典》规定，如果“保录取”业务涉及违规操作或违反公序良俗，合同将被认定为无效，双方都需承担相应的过错责任；如果机构存在虚假宣传或违约行为，则需要承担退费和赔偿责任。即使合同约定全额退款，如果受托方无力偿还或卷款潜逃，损失也可能难以挽回。

王妍提醒，海外名校的招生规则是公开透明的，核心考察的是学生的学术成绩和综合素质，并不存在“无门槛直录”或“低分保录”的捷径。考生和家长在选择留学服务时，应选择具备正规资质的机构，仔细审查合同条款，将服务内容、退费标准、违约责任等明确写入书面合同，切勿轻信口头承诺。通过理性规划升学路径，才能有效保护自身权益和财产安全，维护教育秩序的公平。